2016年，在和丈夫看完一场脱口秀后，一个美国女性发文哭诉：“作为一名女权主义者，我无法接受这种幽默！”
这个脱口秀演员太过分了，作为女性，我感到了严重的冒犯，很不舒服！
惹毛了她的脱口秀演员，是一个黑人，叫克里斯·洛克。
这个脱口秀演员在脱口秀里调侃美国女性的每句话都堪称暴论：
比如“你们女人也太难讨好了吧？难道谈恋爱就是为了取悦你们这些贱人吗？”
“如果你没想过杀人，你就不算谈过恋爱！”
他甚至还敢当着面YY自己台下的女观众：
“在座多少男士带妹子来看我演出，是为了在散场后上垒的？要是你们得手了，那一定有我的一点功劳，别忘了让我尝一口。”（哔——）
这人的脱口秀可以说是极其恶劣了吧？
然而，女权主义者对这个脱口秀演员的批评在舆论场上却翻不起什么浪。
侮辱女性，什么侮辱女性？脱口秀就是冒犯的艺术！你怎么那么玻璃心呢？你是不是歧视黑人？
众所周知，女权运动在全世界是如火如荼，一开始的初衷也是很好的。但是发展到后来，大多数国家的女权主义者往往是只讲权利不讲义务，也不从阶级斗争去分析问题，把铁拳打向了同样被资本压迫的底层男性。
政治路线错了，最后必然是一地鸡毛。
就在世界各地的女权运动不断壮大的同时，还有一大群反女权主义者被逼得揭竿而起，八仙过海各显神通。
1
美国就是最好的观察样本。
很多人都说“美国人很开放”，但其实以前从来都不是，作为一个总统去白宫上班还得按着经书宣誓的国家，美国在西方一直以传统著称，美国的两性观念曾经非常保守。
就连CIA给阿连德和卡斯特罗造谣，也按美国人的道德观谴责他们太过风流，道德败坏，丧尽天良。
结果拉美百姓一看，撩妹算什么缺点？这说明他们二位身体棒、有魅力，爱了爱了。
谁知道，一场越战，给美国送来了女权主义。
二战后美国最盛行的女权思想就是“打倒一切传统”，从一而终和家庭观念都被当做压迫女性的糟粕。
美国的女权组织一边鼓吹“性自由”，一边又大骂男的指责她们是“垮掉的一代”不肯接盘；一边抗议和普通男性结婚是“被物化”，一边转身就从《花花公子》这种知名物化女性杂志那儿收赞助费。
在精湛的拳法之下，很多美国男老实人一边被要求要帅气会撩，一边又被要求承担传统责任，不堪重负。
在《猫和老鼠》的103集，作者就写了个汤姆疯狂爱上一只白猫，倾家荡产去追别人，却因为白猫嫌贫爱富失败的悲惨故事，结局还是“舔猫不得好死”。
这一集过于真实，男默女泪。
在1974年版《了不起的盖茨比》上映后，美国男性也纷纷痛斥这尼玛是什么哮天犬小说，女主忘恩负义，玩弄盖茨比的感情骗他替自己送死，这种人也配当女主？
被欺负的久了，美国男性开始起来反击了。
看到脱口秀拿男人开地图炮，电视剧《致命女人》里各种把杀老公当爽点的情节，美国男性也举着言论自由的大旗，开始搞各种反女权的作品。
美国有一个著名的脱口秀演员比尔·巴尔，就是靠着反女权脱口秀火的。
这哥们每次表演都要讥讽几句女性或者女权，不吐槽一下女权，节目简直不知道怎么做。很多人刷过的一个“美国人讽刺女权双标”的视频，就是从他这里来的。
有女权看到了发推特骂他，底下的评论区就嘲讽“急了的就是被砸中了，代号入座”。
如果美国女权用女性弱势抨击他们，他们就用自己是少数族裔的政治正确反击。
在美国，黑人的buff等级明显更高。
这就是美国的思路——叠buff。以前女权势大，是因为资本和政客想用她们拉选票，给了她们“政治正确”的护身符。
那我们给自己叠buff不就行了？看谁buff多呗？
你说你是弱势性别，我们就说我们是弱势种族。街头要是有黑人男和白人女打架，你说这叫“打女人”，我们就说这是白人打黑人。
你说洛克歧视女性，黑人女性就出来发文力挺洛克，说自己并不觉得洛克有啥冒犯的。你才一个buff，我女性+少数族裔两个buff！who怕who啊？
去年美国骚乱时，有女权组织参加游行时被警察阻拦，她们说只有女警察能碰自己，结果警察当场回怼：“你们怎么可以假定我的性别？”，一句话就把对方问懵了。（视频：https://p3.toutiaoimg.com/origin/question/421009053）
从2020年开始，美国还有不少人发起了“占领女更衣室”的行动，他们自称是“性器官为男、心理认同为女，但同时喜欢女人的同性恋”，自己有权使用女更衣室。
这些人里还有一个是有猥亵前科的罪犯，也故意穿着女装进来占便宜。
而且，网友还故意挑动不同的政治正确群体斗法，拱火。
比如哈利波特系列的作者JK罗琳，她就是个女权主义者，她在去年对跨性别群体连续喊话，说凡是没做变性手术的男人，即使他心理觉得自己是女人，也不该被认定为女性。否则是个男人喊一句“我要当女人”，就可以进女更衣室、女厕所，那还得了？
这句话直接惹毛了跨性别群体：难道不做手术就不能当跨性别人了吗？你女权主义者有buff，我就没有buff啦？
一小部分激进的粉丝愤怒地宣称：
“《哈利波特》才不是出自罗琳之手，众所周知，这本书是二次元玩偶初音未来写的！”。政宗强者，恐怖如斯。
随后，一大群女权主义者在采访里表示，虽然罗琳这么做是想支持女权，但我没法接受她的言论，纷纷跟罗琳割席。
眼看女权内斗，欧美反女权网民纷纷跑来吃（拱）瓜（火）。
这些人贼得很，他们在网上说自己是女权，义愤填膺地说：我们女权主义者好不容易打下了江山，结果这群跨性别的人装成女人就想来分蛋糕？办他，必须办他！
一听这话，很多跨性别者不乐意了，反女权又跑去反串：
我就知道，女权主义者，是不关注我们这些跨性别者的利益的，哎，心凉，大家散了吧，千万不要和寨主，啊不是，千万不要和女权主义者火并啊！
一来二去，跨性别和女权就火并起来了，网友大呼过瘾啊，过瘾！
除了少数族裔和LGBT，美国还有动保组织大战女权，动不动就用“鸡蛋是母鸡被剥削的产物，吃鸡蛋就没脸说自己是女权主义者”、“是女权主义者就不要喝牛奶”和女权对轰，撕得天昏地暗，没有buff的凡人只能看着他们神仙打架。
2
相比美国，欧洲因为工业革命时间更早，女权主义的发展也更早。
相对应的，反女权运动也更早。
如果说，欧洲是女权主义的龙兴之地的话。那么欧洲反对女权主义的人，在反对女权主义上也是开了一个史无前例的头，人中赤兔，马中吕布。
他们给出的方案是——投绿。
2018年，以反女权、反穆斯林著称的德国极右翼政党AFD宣布了一个大新闻，他们有一位高级领导人宣布辞职，改信了伊斯兰教。
对此，AFD表示他们毫无异议，完全支持。
不久后，荷兰又有一个极右翼政客也宣布了改信伊斯兰教。
在官方回应里，这些人说自己退出极右翼，是认为“后现代政治形式解决不了前现代问题”，可以说是听君一席话，如听一席话了。
为什么会这样呢？
这个奇妙思路，起因是难民们带来的社会问题。
自从中东难民来到了欧洲，欧洲的强奸、抢劫、盗窃等产业是年年都做大做强，再创辉煌。
但是德国的女权主义，魔怔到了为了反对本国男性，不惜认同难民的地步上。
最著名的当属德国科隆跨年夜性侵案。
2015年12月31号晚上，多达1000个难民聚集在科隆中央火车站的广场上，几十个人一组，分组包围、抢劫、强奸了多个来庆祝新年的女性。
事后光德国警方收到的报案就有数百起，但德国媒体却因为政治正确一度不报道这件事。
这新闻一出，德国的正常人都在要求严惩罪犯、赶走难民。
但德国女权愣是站在了难民的立场上，德国女权主义者安妮·维祖雷克说，“性侵犯”不是难民潮的特有附属品，科隆性侵事件不能被当成你们宣扬种族主义的借口！
总之，只要能恶心你们德国男人，我们什么都愿意支持，“宁与友邦，不予国男”。
后来德国左翼青年组织负责人瑟琳·格伦被3个难民性侵了，这人跑到警察局报警，说有3个德国人抢劫了她。
结果被警察识破后，她才承认说袭击她的是难民。
这新闻一出，德国人又炸了，可瑟琳·格伦转头就在脸书上发了一篇给强奸犯的公开信。
她说“最让我伤心的是我受到性侵的事件，使得你们遭到更多的种族歧视”、“我不会眼睁睁地看着种族主义分子把你们视作问题！”
德国男性顿时斯巴达了，被强奸的人向强奸犯道歉，这是碳基生物能整出来的活儿？
但一个德国记者立马告诉了他们，你对碳基生物一无所知，一山还有一山高。这个记者写文说：“不和阿拉伯人睡觉的德国妇女就是种族歧视”，后来这个人还拿了CNN发的优秀记者奖。
本来德国男性都是一致反对难民的，现在一看直接佛了。
但他们又转念一想，那我们干嘛不换种思路，欢迎难民进来呢？反正难民又不会来侵犯我们男的。我们甚至可以自己加入他们，他们还自带政治正确buff呢！
这思路一离地了，病毒就关闭了，聪明的智商又占领高地了。
于是乎，德国右翼政党自己跑去当了吴三桂，一脚油门开始俯冲加速。
女权主义者：德国男人们总是喜欢调和、折中的。譬如你说他们太挫，须要对我们女人好一点，他们一定不听话的。但如果你主张宁肯嫁给难民，他们就会来调和，愿意对我们好一点了。
德国男性：好的，我选择成为难民。
女权主义者：WTF？！
这一下，被吓坏了的反而是德国女权了，因为她们很清楚这样下去会发生什么。她们只能反过来干起了原本属于德国右翼的活儿，推动法律限制难民，制止这帮男人争先恐后投敌的德奸行径。
除了这种极端的带路党，欧洲的反女权运动还有很多“学院派”的，很喜欢在数据和概念上反击。
比如“家暴”这个概念，在很多人心中默认家暴肯定就是“男的欺负女的”，前几天某个国内媒体还发微博说了一番神言论——“严格限制老婆花钱也是家暴”。
大家先别急着骂，这种说法在欧洲其实有些年头了，而且提出这种说法的其实是男性。
英国《卫报》2010年就报道说：在家暴案里，男性受害者的比例史无前例地攀升到了40%！后面几年的统计，这个数字依然居高不下。
这么可怕的数字是怎么算出来的呢？
关键在于家暴的定义。